Rückabwicklung von Krediten nach Tilgung | AdvoGarant
Rückabwicklung von Kreditverträgen ist auch dann möglich, wenn das Darlehen bereits vollständig getilgt ist
Der BGH hat sich in einer Entscheidung vom 12. Juli 2016 zum Az. XI ZR 501/15 mit der Frage auseinandersetzen müssen, ob der Widerruf eines Darlehensvertrages auch dann möglich ist, wenn das Darlehen bereits getilgt worden ist.
Im konkreten Einzelfall ging es um das Darlehen einer Sparkasse, die die im Sparkassenverband bei Widerrufsbelehrungen häufig verwandte Formulierung „frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ verwandt hat.
Der Kunde, der im Jahre 2001 einen Darlehnsvertrag mit einer solch fehlerhaften Widerrufsbelehrung abgeschlossen hatte, hat das Darlehen zwischenzeitlich im Jahre 2007 vollständig getilgt. Mit Schreiben vom 20. Juni 2014 hat er dann diesen Darlehensvertrag widerrufen. Die Sparkasse berief sich zum einen darauf, dass die Widerrufsklausel ordnungsgemäß sei und argumentierte zum anderen, dass ein etwaiges Recht zum Widerruf des getilgten Darlehens verwirkt sei.
Nach Vorentscheidung des Landgerichts Hamburg und des hanseatischen Oberlandesgerichtes Hamburg stellt der BGH wie auch schon in der Parallelentscheidung XI ZR 564/15 klar, dass die von den Sparkassen verwandte Widerrufsbelehrung mit dem Hinweis auf die Möglichkeit des Widerrufes „frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ fehlerhaft sei und zur Unwirksamkeit der Belehrung führe. Besonders bemerkenswert an dieser Entscheidung war allerdings, dass der BGH auch eindeutig feststellte, dass der Kunde sein Recht zum Widerruf und der damit verbundenen Rückabwicklung des Vertrages nicht durch die Tilgung verwirkt hat.
Noch liegen die Urteilsgründe nicht in vollständige Fassung vor, es lässt sich aber bereits jetzt aufgrund des Tenors sagen, dass eine Weigerung der Sparkassen, die Darlehnsverträge aus den Jahren 2002 – 2010 rück abzuwickeln und die Zinsdifferenz zu erstatten, nur noch in besonders gelagerten Ausnahmefällen Erfolg haben dürfte. Wir weisen in diesem Zusammen-hang aber ausdrücklich darauf hin, dass all die Kreditkunden, die bis zum 20. Juni 2016 ihr Widerrufsrecht nicht ausgeübt haben von dieser Entscheidung nicht erfasst sind. Ein Widerruf nach Ablauf der vorgenannten Frist ist nicht mehr möglich.
Insoweit kann nur empfohlen werden, die Rückabwicklung von Darlehensverträgen mit den Sparkassen, die die oben genannte Klausel enthalten und deren Widerruf bis zum 20. Juni 2016 erklärt wurde, zu verlangen und auch dann diese Ansprüche durchzusetzen, wenn das Darlehen bereits getilgt ist. Gerne helfen wir Ihnen dabei.
Das könnte Sie auch interessieren:
-
-
-
Wer ein Nachrangdarlehen gewährt, sollte sich über die rechtlichen Konsequenzen zuvor im Klaren sein. Denn es stellt eine unternehmerische Beteiligung im weiteren Sinne mit einer eigenkapitalähnlichen Haftungsfunktion für die Verbindlichkeiten des Unternehmens her und schließt so auch den möglichen Totalverlust des eingesetzten Geldes ein.
Weiterlesen
-
Nimmt bei Ehepaaren, nur ein Ehegatte ein Bankdarlehen in Anspruch, so ist es sittenwidrig, wenn die Bank für dieses Darlehen auch den anderen Ehegatten, wenn dieser vermögenslos ist, in Mithaftung nimmt. Das hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 15.11.2016 entschieden.
Weiterlesen
-
Der Bundesgerichtshof hatte in mehreren Entscheidungen festgestellt, dass die Widerrufbelehrungen deswegen unwirksam waren, da der Darlehensnehmer nicht erkennen konnte, wann die Widerruffrist zu laufen begann. Das Recht zum Widerruf erlosch daher nicht.
Weiterlesen
-
Die Verbraucherzentralen Bremen, Hamburg und Sachsen fanden durch Überprüfung von rund 10.000 Kreditverträgen heraus, dass die große Mehrheit der nach dem 01.11.2002 abgeschlossenen Kredit- und Darlehensverträge fehlerhafte Widerrufsbelehrungen enthalten.
Weiterlesen
-
Widerrufsbelehrung bei Baudarlehen oft unwirksam – Viele Kreditnehmer könnten ohne Vorfälligkeitsentschädigung günstig umschulden.
Weiterlesen
-
Frühestens ist selten zu spät - weitest unbekannte Verbraucherrechte eröffnen Chancen, auch beim Widerruf.
Weiterlesen
-
Bearbeitungsgebühren bei Kreditverträgen sind unzulässig.
Weiterlesen
-
Das Recht der Verbraucherdarlehen wurde durch eine gesetzliche Richtlinie des Europäischen Parlaments in das deutsche Recht übernommen.
Weiterlesen
-
Der Widerruf eines Kreditvertrages mit Restschuldversicherung ist häufig auch noch Jahre nach Vertragsabschluss möglich.
Weiterlesen
-
Zur Verjährung von Schadenersatzansprüchen bei Falschberatung von Banken.
Weiterlesen
-
Wenn Freunde oder Familienmitglieder den Privatkredit nicht zurückzahlen.
Weiterlesen
-
Kreditkündigung seitens der Bank: Die Überprüfung der Abrechnungen von Krediten fördert fast immer Fehler der Bank zu Tage.
Weiterlesen
-
Bankkunden haben grundsätzlich keinen Rechtsanspruch auf Schadensersatz aus dem Einlagensicherungsfonds privater Banken.
Weiterlesen
-
Haftung ist grundsätzlich die Verantwortung für den Schaden des anderen. Die Haftung in der Ehe als einer der rechtlich engsten Gemeinschaften ist überaus facettenreich. Doch was gilt beispielsweise für die Schulden vor der Ehe? Vorab: Die Schulden und Verbindlichkeiten des einen werden durch die Eheschließung nicht automatisch zu denen des anderen Ehepartners.
Weiterlesen
-
Die Dokumentationspflicht für Banken gemäß § 34 Wertpapierhandelsgesetz (WpHG).
Weiterlesen
-
Anleger sollten sich nicht von falschen Klauseln und Vereinbarungen zum Gerichtsstand irritieren lassen.
Weiterlesen
-
Bundesgerichtshof (BGH) verneint ein Abtretungsverbot von Darlehensforderungen auch für Sparkassen.
Weiterlesen
-
Sittenwidrige Darlehen und Bürgschaften von Ehegatten: Bank scheitert gegenüber sittenwidrig mitverpflichteter Ehefrau.
Weiterlesen
-
Die Eurohypo AG sitzt auf einem Pulverfass - Marktkenner bewerten das Institut als „hochgiftig“.
Weiterlesen
